ពន្លឺនៅចុងពណ៌ក្រហម និងជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដនៃវិសាលគម បង្កើនល្បឿននៃការព្យាបាលនៅក្នុងកោសិកា និងជាលិកាទាំងអស់។ វិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីដែលពួកគេសម្រេចបាននេះគឺដោយដើរតួជាសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មដ៏មានឥទ្ធិពល។ ពួកវាក៏រារាំងការផលិតអុកស៊ីដអាសូតផងដែរ។
តើពន្លឺពណ៌ក្រហម និងពន្លឺជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដអាចការពារ ឬបញ្ច្រាស់ការបាត់បង់ការស្តាប់បានដែរឬទេ?
នៅក្នុងការសិក្សាមួយក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ អ្នកស្រាវជ្រាវបានអនុវត្តពន្លឺអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដជិតទៅលើកោសិកាសោតទស្សន៍នៅក្នុងវីត្រូ មុនពេលដាក់ពួកវានៅក្រោមភាពតានតឹងអុកស៊ីតកម្ម ដោយការបង្ហាញពួកវាទៅនឹងសារធាតុពុលផ្សេងៗ។ បន្ទាប់ពីការបង្ហាញកោសិកាដែលបានកំណត់ជាមុនទៅនឹងថ្នាំពុលគីមី និងអង់ដូតូស៊ីន អ្នកស្រាវជ្រាវការសិក្សាបានរកឃើញថា ពន្លឺបានផ្លាស់ប្តូរការរំលាយអាហារមីតូខនឌ្រី និងការឆ្លើយតបស្ត្រេសអុកស៊ីតកម្មរហូតដល់ ២៤ ម៉ោងបន្ទាប់ពីការព្យាបាល។
អ្នកនិពន្ធការសិក្សាបានសរសេរថា “យើងរាយការណ៍ពីការថយចុះនៃស៊ីតូគីនរលាក និងកម្រិតស្ត្រេសដែលបណ្តាលមកពី NIR អនុវត្តទៅលើកោសិកាសោតទស្សន៍ HEI-OC1 មុនពេលព្យាបាលជាមួយ gentamicin ឬ lipopolysaccharide”។
លទ្ធផលនៃការសិក្សាបានបង្ហាញថា ការព្យាបាលជាមុនជាមួយនឹងពន្លឺអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដជិត បានកាត់បន្ថយសញ្ញាសម្គាល់រលាកដែលទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនៃប្រភេទអុកស៊ីសែនដែលមានប្រតិកម្ម និងអុកស៊ីដអាសូត។
ការសិក្សាលេខ ១៖ តើពន្លឺក្រហមអាចបញ្ច្រាស់ការបាត់បង់ការស្តាប់បានទេ?
ឥទ្ធិពលនៃពន្លឺជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដលើការបាត់បង់ការស្តាប់បន្ទាប់ពីការពុលដោយគីមីត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ការស្តាប់ត្រូវបានវាយតម្លៃបន្ទាប់ពីការចាក់ថ្នាំ gentamicin និងម្តងទៀតបន្ទាប់ពីការព្យាបាលដោយពន្លឺរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។
នៅលើរូបភាពមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុងស្កេន “LLLT បានបង្កើនចំនួនកោសិកាសក់យ៉ាងច្រើននៅវេនកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន។ ការស្តាប់ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយការបំភាយឡាស៊ែរ។ បន្ទាប់ពីការព្យាបាលដោយ LLLT ទាំងកម្រិតនៃការស្តាប់ និងចំនួនកោសិកាសក់បានប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់”។
ការសិក្សាលេខ ២៖ តើពន្លឺក្រហមអាចបញ្ច្រាស់ការបាត់បង់ការស្តាប់បានទេ?
នៅក្នុងការសិក្សានេះ សត្វកណ្តុរត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសំឡេងរំខានខ្លាំងនៅក្នុងត្រចៀកទាំងពីរ។ បន្ទាប់មក ត្រចៀកខាងស្តាំរបស់ពួកវាត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងពន្លឺអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដជិតរយៈពេល 30 នាទីជារៀងរាល់ថ្ងៃរយៈពេល 5 ថ្ងៃ។
ការវាស់វែងនៃការឆ្លើយតបនៃដើមខួរក្បាលផ្នែកសោតទស្សន៍បានបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃមុខងារសោតទស្សន៍នៅក្នុងក្រុមដែលបានព្យាបាលដោយ LLLT បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមដែលមិនបានព្យាបាលនៅថ្ងៃទី 2, 4, 7 និង 14 បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់នឹងសំឡេងរំខាន។ ការសង្កេតតាមរូបវិទ្យាក៏បានបង្ហាញពីអត្រារស់រានមានជីវិតនៃកោសិកាសក់ខាងក្រៅខ្ពស់ជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងក្រុម LLLT។
ដោយស្វែងរកសូចនាករនៃភាពតានតឹងអុកស៊ីតកម្ម និង apoptosis នៅក្នុងកោសិកាដែលមិនបានព្យាបាល ធៀបនឹងកោសិកាដែលបានព្យាបាល អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា "សកម្មភាពភាពស៊ាំខ្លាំងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងជាលិកាត្រចៀកខាងក្នុងនៃក្រុមដែលមិនបានព្យាបាល ខណៈដែលសញ្ញាទាំងនេះត្រូវបានថយចុះនៅក្នុងក្រុម LLLT នៅដង់ស៊ីតេថាមពល 165mW/cm(2)"។
«ការរកឃើញរបស់យើងបង្ហាញថា LLLT មានប្រសិទ្ធភាពការពារកោសិកាប្រឆាំងនឹង NIHL តាមរយៈការរារាំងការបញ្ចេញមតិ iNOS និង apoptosis»។
ការសិក្សាទី 3: តើពន្លឺក្រហមអាចបញ្ច្រាស់ការបាត់បង់ការស្តាប់បានទេ?
នៅក្នុងការសិក្សាមួយក្នុងឆ្នាំ ២០១២ សត្វកណ្តុរចំនួនប្រាំបួនក្បាលត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសំឡេងខ្លាំងៗ ហើយការប្រើប្រាស់ពន្លឺអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដជិតលើការស្តារការស្តាប់ត្រូវបានសាកល្បង។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់នឹងសំឡេងខ្លាំងៗ ត្រចៀកខាងឆ្វេងរបស់សត្វកណ្តុរត្រូវបានព្យាបាលដោយពន្លឺអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដជិតរយៈពេល ៦០ នាទីរយៈពេល ១២ ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា។ ត្រចៀកខាងស្តាំមិនត្រូវបានព្យាបាលទេ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមត្រួតពិនិត្យ។
«បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មលើកទី 12 កម្រិតនៃការស្តាប់គឺទាបជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ត្រចៀកខាងឆ្វេងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងត្រចៀកខាងស្តាំ»។ នៅពេលសង្កេតឃើញដោយប្រើមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុង ចំនួនកោសិការោមសោតទស្សន៍នៅក្នុងត្រចៀកដែលបានព្យាបាលគឺធំជាងត្រចៀកដែលមិនបានព្យាបាលយ៉ាងខ្លាំង។
«ការរកឃើញរបស់យើងបង្ហាញថា ការប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីឡាស៊ែរកម្រិតទាបជំរុញការស្តារកម្រិតនៃការស្តាប់ឡើងវិញ បន្ទាប់ពីរបួសសូរស័ព្ទស្រួចស្រាវ»។