តើការព្យាបាលដោយពន្លឺក្រហមមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការកែរាងរាងកាយដែរឬទេ?

មើល 20 ដង

ប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលដោយពន្លឺក្រហម (RLT) សម្រាប់គោលបំណងកែរាងរាងកាយ ពោលគឺការកាត់បន្ថយជាតិខ្លាញ់ និងការកែលម្អជាតិខ្លាញ់ នៅតែជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយនៅក្នុងសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងសោភ័ណភាព។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការបកស្រាយដែលមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីចំណេះដឹងដែលមានស្រាប់នៅក្នុងវិស័យនេះ អមដោយការពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពដែលនៅតែជាប្រធានបទនៃការជជែកវែកញែក៖

 

អ្វីដែលវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយ 1មូលដ្ឋានភស្តុតាងសម្រាប់ការកាត់បន្ថយជាលិកាខ្លាញ់គឺមិនទាន់ច្បាស់លាស់នៅឡើយទេ។ យន្តការ៖ មានការសន្និដ្ឋានថា RLT អាចរំខានដល់កោសិកាខ្លាញ់ (adipocytes) ជាបណ្ដោះអាសន្ន ដែលបណ្តាលឱ្យពួកវាបញ្ចេញអាស៊ីតខ្លាញ់ដែលបានរក្សាទុក។ សម្មតិកម្មដែលថារឿងនេះកើតឡើងតាមរយៈការកែប្រែជីវសាស្រ្ត (ជំរុញមីតូខនឌ្រីដើម្បីបង្កើនការរំលាយអាហារខ្លាញ់) ត្រូវបានគាំទ្រដោយការសិក្សាមួយចំនួន។

 

ការរកឃើញគ្លីនិក៖

 

ការសិក្សាមួយក្នុងឆ្នាំ ២០១១ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Lasers in Surgery and Medicine បានរកឃើញថា RLT បានកាត់បន្ថយរង្វង់ចង្កេះប្រហែល ២-៤ សង់ទីម៉ែត្រ បន្ទាប់ពីការព្យាបាលច្រើនដង។

 

ការវិភាគមេតាមួយក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ បានកត់សម្គាល់ឃើញការថយចុះបន្តិចបន្តួចនៃបរិមាត្រចង្កេះ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថាមិនមានការបាត់បង់ជាតិខ្លាញ់ពិតប្រាកដកើតឡើងទេ ហើយផលប៉ះពាល់គឺគ្រាន់តែជាការបញ្ចេញសារធាតុរាវបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។

 

ភស្តុតាង​ដែល​បាន​ពិនិត្យ​ដោយ​អ្នកជំនាញ​បច្ចុប្បន្ន​មិន​គាំទ្រ​សម្មតិកម្ម​ដែល​ថា RLT បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​ដុត​បំផ្លាញ​ខ្លាញ់​ក្នុង​កម្រិត​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​ហាត់ប្រាណ ឬ​ការ​បឺត​ខ្លាញ់​នោះ​ទេ។

 

2. ការកែលម្អកោសិកា cellulite បានផ្តល់លទ្ធផលមិនច្បាស់លាស់។ យន្តការ៖ វាអាចជំរុញកូឡាជែនដល់ស្បែកដែលជ្រួញរលោង។

 

ការសិក្សា៖ ខណៈពេលដែលការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញពីភាពតឹងណែនស្បែករយៈពេលខ្លី ផលប៉ះពាល់ជារឿយៗមានលក្ខណៈស្រាល និងបណ្តោះអាសន្ន។

 

៣. ចំណុចខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយបានលេចចេញឡើងនៅពេលប្រៀបធៀបការសិក្សាដែលផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ។

 

ផ្ទុយទៅវិញ ការពិនិត្យឯករាជ្យ (ឧទាហរណ៍ ទិនានុប្បវត្តិ Journal of Cosmetic and Laser Therapy) បានសន្និដ្ឋានថា ផលប៉ះពាល់មានតិចតួចបំផុត និងមានរយៈពេលខ្លី។

 

វាត្រូវបានណែនាំថាការរំពឹងទុកប្រាកដនិយមគួរតែត្រូវបានរក្សា។ អាចជួយជាមួយ៖

 

ការបាត់បង់ទំហំជាបណ្ដោះអាសន្ន (ដោយសារតែការបញ្ចេញទឹក/អាស៊ីតខ្លាញ់ មិនមែនការបំផ្លាញកោសិកាខ្លាញ់ទេ)។

 

ការរឹតបន្តឹងស្បែកស្រាល (ប្រសិនបើផ្សំជាមួយនឹងការម៉ាស្សា ឬ RF)។

 

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សម្គាល់ថា ទិដ្ឋភាពខាងក្រោមនឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយឧបករណ៍នេះទេ៖

 

ការបាត់បង់ជាតិខ្លាញ់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ (មិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងរបបអាហារ/លំហាត់ប្រាណបានទេ)។

 

ការ​ឆ្លាក់​រូប​រាងកាយ​រយៈពេល​វែង​គឺជា​ផ្នែក​មួយ​ទៀត​ដែល​លទ្ធផល​នឹង​រសាត់​បាត់​ទៅ​វិញ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ថែទាំ។

 

ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីការព្យាបាលនេះ វាត្រូវបានណែនាំអោយផ្សំវាជាមួយការព្យាបាលផ្សេងទៀត។

 

ការព្យាបាលដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា Cryolipolysis (CoolSculpting) ឬ RF សម្រាប់ការកាត់បន្ថយជាតិខ្លាញ់បានល្អប្រសើរ។

 

លើសពីនេះ ការដុសសម្អាតស្ងួត ឬការម៉ាស្សាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើនប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹកឡាំហ្វាទិច។

 

ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍កម្រិតវេជ្ជសាស្ត្រគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។

 

ប្រព័ន្ធ RLT ដែលទទួលស្គាល់ដោយ FDA (ឧ. Celluma, Zerona) ត្រូវបានណែនាំ។

 

ការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវគ្គច្រើនក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ។

 

ជាធម្មតា ការព្យាបាលចំនួន ៦-១២ ដង (២-៣ ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍) ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់លទ្ធផលល្អបំផុត។

 

ការសន្និដ្ឋាននៃដំណើរការតុលាការបង្ហាញថា ការព្យាបាលដែលកំពុងពិភាក្សាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការសម្រកខ្លាញ់នោះទេ។ ខណៈពេលដែលវាអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលជាមួយគ្នា វាមិនមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ឬអចិន្ត្រៃយ៍នោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ជាក់ពីអត្ថប្រយោជន៍រយៈពេលវែងរបស់វា។ សម្រាប់ការកែរាងរាងកាយដ៏សំខាន់ របបអាហារ និងការហាត់ប្រាណ ក៏ដូចជាការព្យាបាលដែលបានបញ្ជាក់ដូចជា CoolSculpting ឬការបូមខ្លាញ់ នៅតែបន្តមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ជាង។

សរសេរការឆ្លើយតប