ការយល់ច្រឡំជាទូទៅមួយគឺថាគ្រែសម្រាប់ងូតទឹកឱ្យស្បែកខ្មៅគ្រាន់តែបង្កើតពន្លឺព្រះអាទិត្យឡើងវិញនៅក្នុងផ្ទះ។ ខណៈពេលដែលវាអាចមើលទៅស្រដៀងគ្នាគ្រែសម្រាប់ការលាបស្បែកត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ល្បឿននៃការលាបស្បែក មិនមែនតុល្យភាពព្រះអាទិត្យធម្មជាតិទេ.
ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគិតថាពួកគេដូចគ្នា
-
ទាំងពីរធ្វើឱ្យស្បែកខ្មៅ
-
ទាំងពីរប្រើវិទ្យុសកម្មយូវី
-
ទាំងពីរអាចបណ្តាលឱ្យរលាកស្បែកប្រសិនបើប្រើច្រើនពេក
ប៉ុន្តែភាពស្រដៀងគ្នានៃលទ្ធផលមិនមានន័យថាភាពស្រដៀងគ្នានៃការប៉ះពាល់នោះទេ។
ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗដែលអ្នកប្រើប្រាស់មើលរំលង
-
ការត្រួតត្រា UVA៖គ្រែសម្រាប់ធ្វើឲ្យស្បែកខ្មៅអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងលើ UVA
-
គ្មានការប្រែប្រួលនៃកាំរស្មីយូវីធម្មជាតិទេ៖ការប៉ះពាល់គឺថេរ និងខ្លាំង
-
សញ្ញាព្រមានត្រូវបានកាត់បន្ថយ៖អារម្មណ៍កម្ដៅតិចជាងពន្លឺព្រះអាទិត្យ
កត្តាទាំងនេះបង្កើនលទ្ធភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺច្រើនពេក។
ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែង
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យ៖
-
គ្រែសម្រាប់ធ្វើឲ្យស្បែកមានពណ៌ត្នោតលឿនជាងមុន
-
ស្នាមជ្រួញ និង ចំណុចខ្មៅៗនៅលើព្រះអាទិត្យ លេចឡើងមុន
-
ការខូចខាតសរុបកើនឡើងលឿនជាងមុន
ការលាបស្បែកឲ្យស្បែកខ្មៅក្រោមកម្ដៅថ្ងៃក្នុងផ្ទះម្តងហើយម្តងទៀតអាចមានផលវិបាករយៈពេលវែងធ្ងន់ធ្ងរជាងមុន។
ជម្រើសល្អជាងដែលត្រូវពិចារណា
សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកអត្ថប្រយោជន៍នៃរូបរាងដោយគ្មានហានិភ័យនៃកាំរស្មីយូវី៖
-
ផលិតផលថែរក្សាសម្រស់ដោយមិនប្រើពន្លឺថ្ងៃ
-
បាញ់ថ្នាំសម្រាប់ស្បែកខ្មៅ
-
ការព្យាបាលដោយពន្លឺទ្រទ្រង់ស្បែក (មិនមែនកាំរស្មីយូវី)
-
ទម្លាប់ថែរក្សាស្បែកឱ្យភ្លឺរលោងបន្តិចម្តងៗ
សេចក្តីសង្ខេបចុងក្រោយ
គ្រែសម្រាប់ធ្វើឲ្យស្បែកខ្មៅគឺមិនមែនជាកំណែសិប្បនិម្មិតនៃព្រះអាទិត្យទេពួកវាបញ្ចេញកាំរស្មីយូវីប្រភេទ និងអាំងតង់ស៊ីតេខុសៗគ្នា ដែលអាចបង្កើនការខូចខាតស្បែកនៅពេលប្រើជាប្រចាំ។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើការលាបស្បែកក្នុងផ្ទះអាចគ្រប់គ្រងបានច្រើនជាងការលាបស្បែកដោយពន្លឺថ្ងៃដែរឬទេ?
ការគ្រប់គ្រងមិនមានន័យថាមានសុវត្ថិភាពជាងនោះទេ។
តើគ្រែសម្រាប់ងូតទឹកអាចជំនួសការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យបានទេ?
ទេ។ ពួកវាមិនចម្លងវិសាលគមពេញលេញ ឬអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពរបស់ព្រះអាទិត្យទេ។